J’aime bien ce genre de témoignage [via Louis Derrac] qui permet d’imaginer de manière concrète ce à quoi ressemble VRAIMENT un habitat durable. Et bien sûr, ça paraît d’abord un truc drastique et inatteignable, un truc d’écolo intégriste irréaliste, mais je ne crois pas. Je pense vraiment pouvoir m’y mettre, et j’aimerais bien en tout cas tester ça. Il ne s’agit pas ensuite de faire des comparaisons, mais simplement de se dire que c’est la seule voie possible de survie.
Étiquette : Fin du monde (23 articles)
Faire différent avec moins
Passionnante réflexion de David Larlet, via une citation de l’auteur Nicolas Langelier, concernant la lutte dans un monde en effondrement. On a tous je crois cette : « sensation que continuer à accélérer dans un monde qui se contracte revient à ajouter du bruit au bruit », et donc il s’agirait de « refuser l’excès [qui] est devenu, pour moi, une discipline plus exigeante que l’engagement spectaculaire ». Evidemment il est difficile de ne pas y voir une forme de renoncement, mais plus un renoncement à l’alimentation de la polarisation (ou de la miction dans une viole de gambe de toute façon). A voir quelles solutions alternatives on peut trouver, en commençant apparemment par « chercher la justesse plutôt que la profusion ». Cela semble bien sage dans un monde si fou.
L’illusion de la surface des choses
David Madore a publié un bel article qui donne son point de vue sur les récentes avancées de résolutions de problèmes mathématiques grâce aux fameux LLM (les maousse modèles de langage, et pas Loïc le Meur ) et l’Intelligence Artificielle. Je souscris largement à ses remarques (même si comme d’habitude, je le suis sur 70% seulement de ses démonstrations, après … Continuer la lecture L’illusion de la surface des choses
De l’attention dévorante aux Amish (real quick)
Je ne l’avais pas complètement réalisé avant de lire des tas de trucs sur le sujet récemment, mais l’IA générative c’est évidemment le truc ultime pour capter l’attention. Nan mais mieux que TF1 et son temps de cerveau disponible hein, quand vous échangez avec une IA générative c’est la garantie d’un vortex pire que ceux qui vont de clic en … Continuer la lecture De l’attention dévorante aux Amish (real quick)
Macrodata refinement à Hollywood
Ce témoignage sur WIRED est assez dingue [via Garoo], et alors vraiment déprimant mais pas si étonnant que cela. Alors que l’on a bien suivi le débroussaillage des grands modèles de langage (LLM) avec une exploitation sans vergogne de pays comme le Kenya pour du data labelling (étiquetage de données), il est temps de passer à la vitesse supérieure. Nous … Continuer la lecture Macrodata refinement à Hollywood
chIAnlit
Il y a quelques jours, j’ai lu ce touchant texte d’Agnès [via son compte Mastodon] où elle explique avec sincèrité ce qu’elle aime dans son boulot (de développeuse informatique) et en quoi les LLM sont en train de ravager tout cela. Je ne pense pas qu’elle noircisse le tableau, et elle décrit plutôt fidèlement les changements de paradigmes en œuvre, … Continuer la lecture chIAnlit
T’as qu’à te carrer tes tokens au cul
Non, ce titre n’est pas vulgaire, il s’agit simplement d’une tentative d’allitération avec le mot « token », mais ce n’est pas facile, c’est le seul truc qui me soit venu à l’esprit. Hu hu. Cela vient de cette intéressante vidéo ci-dessous qui explique (et les sources sont tout à fait concordantes et réelles) que l’idée de rémunérer les gens en « token » … Continuer la lecture T’as qu’à te carrer tes tokens au cul
Is it war?
J’ai beaucoup aimé cette vidéo humoristique qui demande à des candidats de classer des guerres selon le fait qu’on doive les dénommer guerres ou pas. Et cela permet de voir toute la subtilité de vocabulaire pour parler de guerres, sans le dire. Et là c’est un focus USA, mais on a absolument les mêmes dans tous les pays du monde. … Continuer la lecture Is it war?
La fin des IAricots !
Arthur Perret propose un très bon papier qui évoque lui-même des liens récents faisant le point sur l’IA qui réduit concrètement des quantités de jobs, mais qui diminue aussi l’expertise des postes en question. C’est d’ailleurs assez incohérent avec le fait de devoir vérifier ce qui est créé par les IA génératives. Et au-delà aussi, les experts ont d’abord été des non-experts qui ont appris en faisant, mais comme on ne fait plus, alors comment devient-on expert et vérificateur ?
Il cite deux articles que j’ai trouvés absolument passionnants, avec Frédéric Lordon du Monde Diplo qui revient sur des considérations très sociologiques mais plutôt parlantes sur l’explication marxiste de ce que l’IA est en train de faire à notre tissu économique. Et on peut aussi découvrir un article tout à fait indispensable de Régis Portalez qui contribue à un blog collaboratif de polytechniciens. L’auteur explique comme il a lui-même changé de vie, et invite à devenir plombier ou usineur, les seuls types d’emploi ou on ne sera pas *encore* trop concurrencés par la robotisation, mais pas de souci l’ubérisation passera bien avant. 
Plusieurs personnes témoignent des récentes grandes améliorations dans la qualité des modèles permettant de faire du dév, et indéniablement, avec la motivation capitaliste à extirper de la valeur, même si ça détruit tout sur son passage (hommes et environnements), cela marche déjà très bien et de mieux en mieux. Tristan Nitot évoque même un petit effet de bord positif selon lui, mais avec tellement de caveats qu’il est difficilement défendable ou possiblement généralisable. En revanche, cela montre bien l’inexorable conquête de la technologie, et pour le moment très peu de relais de croissance (mais ce n’est pas pour cela qu’ils n’arriveront pas, Inch Allah).
On dit oui ou on diverge ?
Toujours la même histoire, je continue de m’interroger quasi-quotidiennement sur cette satanée IA générative, et je lis des tas d’articles, et en ce moment : beaucoup de développeurs qui réfléchissent aux transformations de leur métier avec cette technologie. On n’est moins dans un tableau complètement noir ou manichéen, même si tout le monde s’accorde sur le fait que ça fait … Continuer la lecture On dit oui ou on diverge ?
Œuvrer pour le Mal
On se pose tout le temps cette question lorsqu’on travaille pour un grand groupe, que ce soit pour Total et sa conscience écologique, Dassault et sa conscience pacifiste ou Microsoft et sa conscience informatique ( ). Et je crois que cela s’est posé de tout temps, mais clairement dans notre société, où le secteur tertiaire est dominant, la problématique actuelle de l’appartenance à des entreprises qui conçoivent les logiciels qui servent à asservir des peuples n’est pas une mince affaire.
Et aux USA, comme ailleurs, ces secteurs technologiques sont/étaient largement composés d’employés islamogauchistes du Wokistan, tout comme votre serviteur. Cela n’a pas changé en un claquement de doigts, malgré l’irruption visible (car elle grignote tout ça en réalité depuis des décennies) de bons droitards réacs à la tête de grands groupes « tech ». Ils ne sont pas tant des militants d’ailleurs que de simple vendus inféodés aux plus forts ou aux élus de ce mandat-ci.
The Verge évoque ci-dessous des employés américains de plusieurs entreprises qui sont connues pour aider ICE à fonctionner (comme Capgemini également, entreprise française), et donc à traquer et expulser des gens.
“I work at Google; it’s the forefront of AI,” the YouTube employee said. “I grew up with the internet being this information superhighway, this tool of empowerment, and this amazing equalizer. Things have been nuanced and not exactly all a utopia, but I continue to believe that technology is empowering. But I see what’s happening with the administration, and all the coziness between tech companies and the administration, and I wonder, ‘What future are we building towards now?’ People are scared about what AI is going to become. The association with Trump — does that mean AI is going to become a tool of state repression? What are we really working on? What is the future that tech is shaping right now?”
Extrait d’un article de The Verge : ‘Shut up and focus on the mission’: Tech workers are frustrated by their companies’ silence about ICE
The Microsoft Azure employee said she feels like a lot of tech workers are wearing a mask, smiling and going along with the protocol, but that in person, they can be more honest with those that they trust in the office. She said she found a Post-it note — which was viewed by The Verge — hidden in a meeting room that read, “I feel completely useless here, how ’bout you?”
“I think that speaks to the culture of at least Microsoft, but I think it’s happening at all of the tech companies right now,” she said.
« Je travaille chez Google ; c’est l’avant-garde de l’IA, » a déclaré un employé de YouTube. J’ai grandi avec Internet comme cette autoroute de l’information, cet outil d’émancipation et cet incroyable outil accessible de manière équitable. Les choses se sont avérées plus nuancées et pas exactement utopiques, mais je continue de croire que la technologie a un pouvoir d’émancipation. Pourtant, je vois ce qui se passe avec l’administration, toute cette proximité entre les entreprises technologiques et le pouvoir, et je me demande : “Quel avenir sommes-nous en train de construire aujourd’hui ?”
Les gens ont peur de ce que l’IA est en train de devenir. L’association avec Trump — est-ce que cela signifie que l’IA va devenir un outil de répression institutionnelle ? Sur quoi travaillons-nous vraiment ? Quel est exactement le futur que la technologie est en train de façonner ?
Une employée de Microsoft Azure a dit qu’elle avait l’impression que beaucoup de travailleurs du secteur technologique portaient un masque, sourient et suivent le protocole, mais qu’en off, ils peuvent être plus honnêtes avec les collègues en qui ils ont confiance. Elle a raconté avoir trouvé un post-it — que The Verge a également vu — caché dans une salle de réunion, sur lequel était écrit : « Je me sens complètement inutile ici, et toi ?
« Je pense que cela reflète la culture, au moins chez Microsoft, mais je crois que c’est quelque chose qu’on retrouve en ce moment dans toutes les entreprises technologiques » a-t-elle ajouté.
Et là réponse pour le moment est dans le titre de l’article : « shut up and focus on the mission ».
J’espère vraiment qu’on va se sortir de tout ça, mais je suis pessimiste pour une fois.
(Et je ne donne de leçon à personne, j’ai travaillé toute ma vie pour de tels suppôts de Satan ou des projets allant à l’encontre de mes valeurs.)
Partir ou pisser dans un violon ?
Il y a tout juste un an, en réaction à l’arrivée de Trump aux USA, mais surtout suite aux attitudes serviles, inféodées et parfois carrément en soutien à des politiques aux relents fétides des grands services « tech » mondiaux, j’ai voulu m’éloigner des plus toxiques. J’ai évoqué cela dans un article précédent. Cela signifiait d’abord Twitter, mais aussi Meta, et donc … Continuer la lecture Partir ou pisser dans un violon ?
Vous vous souvenez quand on se moquait des américains qui nous pondaient des cartes avec les pays n’importe comment, bah ça c’est la télé française, enfin c’est BFMTV quoi. Donc on te met un Groenland qui descend jusqu’en Afrique du Nord, et du coup l’Islande est recasée encore plus bas. En gros l’Islande, c’est l’archipel des Canaries. Ils y ont un peu gagné niveau ensoleillement, c’est sûr.
[source]
Bonnet blanc et blanc bonnet
On voit jour après jour les USA sombrer dans des politiques d’extrême droite, et un véritable néo-fascisme qui fascine, fait peur, et rend la plupart, je crois, assez stupéfait que telles choses puissent arriver sous nos yeux. Mais il ne s’agit que d’une politique très proche de ce que nos propres mouvements d’extrême droite nous promettent. Et je ne comprends … Continuer la lecture Bonnet blanc et blanc bonnet
Complices et compromis
J’ai vraiment bien aimé cette notion de complicité et compromission car c’est aussi ce avec quoi je me bats depuis des années. J’irai même encore plus loin, car c’est ce que je décrie qui est sans doute à l’origine même de ma capacité d’émancipation. C’est à dire que c’est une certaine idée d’une société que je honnis qui m’a donné … Continuer la lecture Complices et compromis