L’échelle de la stupidité

J’adore Fran Lebowitz qui est une de mes héroïnes des temps modernes. C’est une autrice lesbienne new-yorkaise qu’on compare souvent à Dorothy Parker. Elle est a un sens de la répartie, un humour et un « esprit » typique juif-athée-new-yorkais qui sont irrésistibles. Et évidemment, elle est foncièrement de gauche et anti-Trump. Elle explique dans cette courte vidéo à quel point l’homme est stupide, et la manière dont la présidence des USA nous a peu à peu habitué à des types de plus en plus cons, en commençant par Reagan puis George W Bush (et elle explique que ce dernier ferait maintenant penser à Lincoln en comparaison de Trump).

14 réflexions au sujet de « L’échelle de la stupidité »

  1. Haha, so true! Maintenant tout le monde pense que Bush (fils) était génial, alors qu’à l’époque (j’habitais encore dans mon champ de maïs), on le trouvait complètement con (il était incapable de dire nuclear correctement par exemple)! Ce qui me fait peur, c’est de me dire que peut-être qu’un jour on pensera que Trump n’était pas si pire que ça finalement…

  2. Alors elle, je l’adore… Depuis une éternité dans mon panthéon des personnalités new yorkaise de qualité !
    Et pour ce qu’elle dit dans cette vidéo, la transposition est valable… On était persuadé que Chirac le Magouilleur serait le pire président de la cinquième… Et puis on a eu Sarkozy… On a cru qu’on avait touché le fond avec lui, et on a eu Macron… et aujourd’hui tu entends dire que Chirac tenait la route…

    (Oui, oui, je sais, j’ai préféré faire comme si Hollande n’avait jamais existé… :sourire: )

    1. Ah ah, bien d’accord !! J’ai pensé aussi à faire une comparaison avec les mêmes gugusses. Et surtout Sarkozy qui pour moi n’est vraiment pas le mec qui méritait le job avec son bling bling à la con et sa culture indigente. :merde:

  3. Le parallèle avec Chirac / Sarkozy / Macron m’a traversé l’esprit aussi. Je crois que c’est normal de trouver plus « classe » des hommes politiques d’une époque comme les années 80-90, parce que tout était différent : la vitesse de diffusion des infos et de leur cycle de vie, la permanence de l’exposition aux caméras, la culture des petites phrases, le racisme poli et bon teint, les inégalités sociales, la confiscation des richesses, les absurdités fiscales… Je suis pas sûr que nos hommes d’Etat « classes » s’en sortiraient mieux dans l’arène de 2026. Ils devraient s’adapter à la vulgarité et à la polarisation ambiantes pour exister.

    1. On est d’accord, je ne regrette pas non plus ces mecs-là globalement, mais il y a avait au moins un brin de considération pour leur intégrité intellectuelle ! :clindoeil:

  4. elle m’évoque ce new york que je me suis toujours inventé. celui où il suffit de pousser la porte d’un café pour tomber sur quelqu’un de plus brillant que soi.

    1. Elle est aussi une part de mon imaginaire newyorkais, et je me garde cette petite pépite mythologique en tête. C’est illusoire, mais ça ne fait de mal à personne. :mainbouche:

  5. Ca m’a fait penser à une sortie de Chirac : « je vous demande deux minutes de réflexion, ça n’est pas excessif, je crois » (maintenant ? Si, tellement).

    Bref, club pour Fran. Elle a la meilleure mauvaise foi de l’histoire de l’humanité, en plus.

    1. Mais j’aimais tellement justement quand Snégaroff sur Inter refusait de traiter des questions qui n’avaient pas plus de 15 jours de délai. C’était justement pour laisser police, enquête, mais aussi les passions s’exprimer, et pour évoquer le sujet avec un peu plus de recul, et moins dans l’émotion. Evidemment, son émission a été supprimée récemment… Pfff. :triste:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


:sourire: 
:clindoeil: 
:huhu: 
:bisou: 
:amitie: 
:mainbouche: 
:rire: 
:gene: 
:triste: 
:vomir: 
:huhuchat: 
:horreur: 
:chatlove: 
:coeur: 
:doigt: 
:merde: 
:ok: 
:narval: 
:mitochondrie: 
:croa: 
 

Quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV ? Répondez soit blanc, rose, gris, rouge ou 42 (ou Arya ou Sookie)