Il y a des tas de réflexions que je trouve assez passionnantes sur la manière de s’exprimer sur les Internets. Comment le faire, sur quels espaces et avec quels outils ? L’accessibilité de tout cela, la portée aussi et les valeurs philosophiques par rapport à l’essence même des principes moraux qui ont porté le web des débuts, à ce qu’ils en sont aujourd’hui, et ce que la société (capitaliste) en a fait aussi de son côté.
Certains dinoblogueurs comme Ploum se sont mis à Gemini qui est un protocole assez récent (rien à voir avec l’IA de Gougueule hein), et qui est plutôt bien adapté à des échanges en ligne par texte, avec bien sûr ses particularités. Imaginez que c’est comme avoir un autre réseau que celui des Internets tel qu’on le connaît. Et donc on se retrouve avec Gemini (que j’ai testé aussi de mon côté évidemment) sur une toile absolument vierge ou presque. Il y a quelques points de repères et de départ où des sites sont référencés, mais il n’y a pas vraiment de moteur de recherche, c’est vraiment un retour au web de 1994. Soooo refreshing!!!
Il y a aussi cette volonté de se réinventer en partant de zéro pour également y tester de nouveaux paradigmes. Et dans cette idée, il y a de plus en plus de blogueurs qui se sont débarrassés de WordPress pour repartir avec des sites statiques plus malléables, légers et surtout minimaliste. Des textes, des idées et de quoi s’exprimer à l’écrit, tout en se liant aux autres. Evidemment je ne compte pas quitter WordPress de mon côté, pas avec 5 929 articles et 45 878 commentaires en banque depuis 2003. 
Alors tout cela implique une sacrée aisance et connaissance en informatique, ce que je n’ai vraiment pas, mais je regarde tout cela avec beaucoup d’attention et de curiosité intellectuelle. Mais là ce qui m’a interpelé chez Ploum, ce sont les remarques suivantes :
[…] Mais je n’ai pas rejoint Gemini parce que je me sentais un minimaliste numérique dans l’âme. Je n’ai pas quitté WordPress par amour de la low-tech. Je n’ai pas créé Offpunk parce que je suis un guru de la ligne de commande.
Citation à partir de l’article Qu’est-ce que l’outil va faire de moi ? de Ploum.
C’est exactement le contraire ! Gemini m’a illuminé sur une manière de voir et de vivre un minimalisme numérique. Programmer ce blog m’a fait comprendre l’intérêt de la low-tech. Créer Offpunk et l’utiliser ont fait de moi un adepte de la ligne de commande.
La pensée fait le penseur ! L’outil fait le créateur ! Le logiciel libre fait le hacker ! La plateforme fait l’idéologie ! Le vélo fait la condition physique !
Peut-être que nous devrions arrêter de nous poser la question « Qu’est-ce que cet outil peut faire pour moi ? » et la remplacer par « Qu’est-ce que cet outil va faire de moi ? ».
Car si la pensée fait le penseur, le réseau social propriétaire fait le fasciste, le robot conversationnel fait l’abruti naïf, le slide PowerPoint fait le décideur crétin.
Qu’est-ce que cet outil va faire de moi ?
C’est intéressant non ? On cherche d’abord un outil pour faire quelque chose, mais l’outil va aussi nous conformer à sa propre nature et son propre schéma directeur. Cette prise de conscience permet aussi sans doute d’avoir un peu plus de prise sur son destin et ses valeurs.
J’aime particulièrement : « le slide PowerPoint fait le décideur crétin. »
(en tant que personne assez habile dans l’art de plomber une réunion par une question aussi stupide que la présentation Powerpoint voulait que nous soyons, j’apprécie en connaissance de cause)
Mais moi j’adoooore les powerpoints !!!
PS : J’ai voulu aller y voir vers ce Gemini là mais rien trouvé (tout est noyé dans le Gemini Google). Il y a un lien, quelque chose ?
(Le blog de Ploum de son côté, parle en tant qu’initié aux initiés donc pas trouvé non plus en passant par chez lui)
Alors tu vois c’est vraiment un protocole à part, donc quand tu vas sur un article de Ploum tu vois en bas l’adresse équivalente en Gemini, ex : gemini://ploum.net/2025-10-27-outil-va-faire-de-moi.gmi (On n’est plus dans http avec du html.)
Et donc pour surfer là-dessus, tu as besoin d’utiliser un navigateur adapté comme listé dans la page Wikipédia du protocole (en anglais c’est beaucoup plus complet).
Merci ! Noyée dans les référencements de l’autre Gemini (même via d’autres moteurs de recherches que son patron) je n’avais pas pensé à aller sur Wikipédia et son listage des homonymes.
De plus, quand c’est toi qui expliques, je comprends tout de suite mieux.
Je t’en prie, en plus c’est assez intéressant comme vue de l’esprit, car on a complètement oublié que d’autres protocoles existent pour s’échanger des fichiers par exemple avec ftp, et que l’on utilise juste http pour de l’échange de fichiers d’une autre nature et interprétés par nos navigateurs modernes. Donc Gemini remet juste tout cela à zéro. Tabula rasa !!
Oui, l’outil « forme » l’ouvrier : si tu dessines uniquement au fusain, tu vas développer un certain style et travailler certains sujets ; si tu travailles au pinceau, style et sujets seront différents. Parce que chaque outil a ses particularités et ses limites.
Oui ça paraît évident avec cette image là en effet.
J’ai un bel exemple d’outil qui a conformé certains jusqu’à l’irrationnel aussi bien dans son acceptation que dans sa détestation : la constitution de la Ve République
Très intéressant tout ça mais je suis devenu trop paresseux (c’est mal!) pour tester d’autres outils. Peut-être que je suis trop peu geek, la preuve, même pour WP j’ai eu besoin de ton aide.
Je ne sais pas si tu as connu l’époque où on écrivait du html avec un simple notepad, et on mettait ça dans des répertoires et on faisait des liens de l’un à l’autre des html à la main, et on mettait tout ça en ligne ? Bah quand tu surfes sur des contenus Gemini, tu retrouves un peu ça. Je trouve juste dommage la barrière à l’entrée pour héberger des trucs compatibles, c’est même trop compliqué et technique pour moi (qui suis relativement opiniâtre).