Iwak c’est Inktober with a keyboard, donc tout le mois d’octobre : un article par jour avec un thème précis.
Alors, tu tires ou tu pointes ? Bon on va croire que j’ai 102 ans à citer un film de 1932 comme l’inoxydable Fanny, mais c’est une référence universelle indémodable pour moi. Et c’était donc plutôt un film de l’enfance/adolescence de mes grands-parents, un classique pour mes parents, et donc également un long-métrage qu’on a regardé en famille pour ma génération. Et autant certains films n’avaient pas d’attrait transgénérationnel, autant cette fameuse trilogie de Pagnol, Marius / Fanny / César, reste un récit qui traverse les temps avec une incroyable grâce.
Il y a des tas de scènes cultes dans ces films, comme dans beaucoup de films avec Raimu d’ailleurs, car la truculence de ce derniers et les dialogues de Pagnol font souvent mouche. Et là c’est vraiment la scène de pétanque à Marseille qui représentait bien les valeurs méridionales avec un brin de moquerie. Et sans lien apparent, mais sachez que lorsqu’on perd aux boules, on est censé « embrasser Fanny« . Masculinisme quand tu nous tiens…
Mais là où Raimu m’avait vraiment marqué, et où je continue de le trouver magistral et superbe, c’est dans le film de 1942 « Les Inconnus dans la maison« .
J’aime beaucoup les films de procès, et notamment les plaidoyers flamboyants, et dans ce film c’est sans doute ce qui est le plus éclatant et exaltant. Car nous avons pendant tout le film, mais vraiment tout le film, un Maître Loursat (Raimu ci-dessus) qui est un ancien avocat alcoolique et dépressif, et quasi mutique. Cela continue lorsque sa fille Nicole est impliquée dans le meurtre d’un type louche dans leur grenier !
Cela continue, quand on découvre une petite bande de jeunes, dont Nicole, qui a eu maille à partir avec le type en question, et que l’un deux, le petit-ami de sa fille, se retrouve accusé de meurtre. Il anone tout au plus quelques mots, mais alors qu’il est l’avocat du jeune homme qui risque la peine de mort, et que sa sœur en vient à témoigner (parce que son neveu faisait partie de la bande) : il s’exprime enfin.
Et là c’est non seulement un formidable moment de cinéma, car Raimu se répand en éclats et en une verve délicieuse, mais en plus il délivre un discours d’une troublante universalité sur « les jeunes » et la responsabilité des parents et globalement de la société.
Et ça ne change pas… Cela n’a pas changé, et ne changera sans doute jamais. Contrairement aux idées reçus sur le temps d’avant… 