C’est cet article de Melaka qui m’a fait repenser au décès récent d’Édika. C’était vraiment un auteur de BD important pour moi, et c’était ses pages que je lisais en premier quand je recevais mon Fluide Glacial (avec Maëster).
Je me rappelle super bien les premières BD, et j’étais sans doute trop jeune pour vraiment bien apprécier, mais rapidement j’ai adoré son immense talent pour l’absurdité, et ses personnages cultes : Bronsky (copie conforme de son auteur), son épouse Olga et leurs enfants : Georges (qui est une une fille) et Paganini. Et bien entendu la star des stars, presque autant que Kador qui lit Kant, le chat Clark Gaybeul.
Édika pour moi c’est le champion des histoires sans chute, ou bien des mises en abîmes, car souvent ça se termine par son épouse qui l’appelle pour dîner, et il s’extrait lui-même d’une case, avec parfois même ses personnages qui reviennent dans la réalité. Bref c’est du nawak intégral, et c’est drôle, mais tellement drôle !!! C’est évidemment aussi des femmes aux seins surdimensionnés et aux hommes très sensibles à ces derniers attributs. J’imagine qu’on pourrait y trouver du sexisme, mais l’absurdité du truc rend cela bien innocent à mon avis (même si clairement c’est une forme très datée, et ça plairait moins aujourd’hui). J’ai pris en figure de proue un extrait d’une bd qui avait été publiée dans le fameux hors-série Gay Friendly de 2005 que j’ai évoqué ici.
Ses pages me manqueront.
+10000 j’ai lu Fluide quand je travaillais, puis j’ai laissé tomber. j’achèterai je pense le hors-série Edika prévu pour dans 10 jours si j’ai tout compris. Je me souviens d’images de Clark en slip, et de cris, bruits étranges dans des situations très drôles (c’est un de ces cris qui est le nom de ma SAS) . Ta remarque sur le sexisme , bah oui , mais le chat qui parle ? c’était des BD grotesques et drôles, impossible à prendre au 3e degré, les 2 premiers étant défoncés dans la joie. Et tout ça dans la moquerie de la bigoterie et autres travers de la société.
Je vais relire fluide et voir si je m’abonne ou pas. Ces BD à genre particulier ça me manque.
Ah cool, je ne savais pas pour le hors-série à son propos !! Je lisais dans les commentaires de Melaka des remarques à la fois sur le sexisme mais aussi la représentation des personnes noires. Il ne faut pas nier l’aspect problématique même en regard de nos standards actuels et tout en prenant en compte le contexte ou l’époque. Mais le délire absurde global de ses dessins l’absout beaucoup selon moi. Pas parfait, mais personne ne l’est !
J’ai appris l’info sur Facebook (berk je sais) seul réseau social où je peux trouver la rédaction. Il est certain qu’il faut un certain QI/culture pour comprendre ces dessins : il faut prendre un peu de recul. C’est comme les caricatures d’autres revues/journaux. C »est sûr, ces rédactions ont commencé dans les 80’s je crois bien.