L’économiste anglais Andrew Oswald, de concert avec un confrère américain, a découvert la formule qui donne la clef du bonheur (laquelle dément le proverbe selon lequel l’argent ne suffit pas à rendre heureux).
Cette formule est la suivante :r = h (u(y, z, t)) + e
r = bonheur que l’individu estime connaître et qui équivaut à une constante mathématique (h).
u = niveau réel de bonheur.
z = caractéristiques personnelles et démographiques.
y = revenus économiques réels.
t = facteur temps.
e = changement d’avis et préférences.Grâce à la découverte de cette formule mathématique, aspiration constante de l’humanité, Oswald en est arrivé à la conclusion qu’un mariage durable procure autant de bonheur qu’une prime de fin d’année de 96 000 $, tandis que la perte d’un emploi se chiffre, en terme de bonheur, à 64 000 $.
Quotidien El levante, 6 novembre 1999.
Citation extraite du roman : « Les équilibres aléatoires » d’Angela Vallvey. Page 299.
finalement c’est l’inverse des dommages et interêts ça :petard:
Mais, MAIS! Il parle de couple hétérosexuel marié. Elle ne marche pas pour les zomos sa formule. Parce que même si le couple pacsé dure, la prime de fin d’année de 96000 $ ne couvre pas les frais de représentation, toilette, cosmétique et fanfreluche griffée! :pleure:
Arf, on ne sait rien sur les paramètres de ces fonctions (croissance, concavité,…)!
Pas évident de trouver les bonnes combinaisons! :boulet:
C’est sûr que parfois rester marié ou en couple ça mérite une prime de fin d’année.:-)
hum ! hum ! en mathématiques je veux bien que h soit une constante (un coefficient), mais, tel que c’est écrit, u semble être une fonction à trois variables. Au moins trois années au dessus du niveau bac !
En tout cas, r n’est pas équivalent à h … :afro:
Oh, oui, matoo, parle-moi encore d’amour, j’adooore ..
« un mariage durable procure autant de bonheur qu’une prime de fin d’année de 96 000 $ », c’est énorme comme conclusion :cool: